Home >> Le tremblement de Shakespeare et la toux d’Orwell: la vie médicale des écrivains célèbres

Le tremblement de Shakespeare et la toux d’Orwell: la vie médicale des écrivains célèbres

En cherchant dans une anthologie de Shakespeare des citations pour accompagner un exposé académique sur la syphilis, John J Ross a été frappé par le nombre de références à la maladie vénérienne. Il a approfondi le sujet, et ses recherches ont abouti à un article publié dans ce journal: “Shakespeare’s Chancre: Le Barde a-t-il des syphilis? Dans lequel il examine la possibilité que l’écriture tremblante et le retrait social notés dans la vie de Shakespeare aient été le résultat négatif du traitement au mercure pour la redoutable clavelée Ross publie un second article qui propose un Un diagnostic unificateur des maladies respiratoires chroniques et de l’infertilité apparente de George Orwell Dans Shakespeare’s Tremor et Orwell’s Cough, Ross, médecin interne et infectiologue, élargit sa liste de «patients» pour inclure non seulement Shakespeare et Orwell, mais aussi d’autres grands noms littéraires. Chacun des chapitres du livre est consacré à un seul auteur Contrairement à l’article de journal original s, qui ont été écrits pour un public médical, ce livre vise à attirer un public plus général. Il fournit également plus de contexte historique que les articles originaux et, plutôt que de se concentrer sur un problème médical, aborde toute la gamme des affections médicales Les écrivains tout au long de leur vieLe premier chapitre, “Le plus dur couteau utilisé: Shakespeare’s Tremor” est structuré selon un schéma qui est répété tout au long du livre Le chapitre s’ouvre sur une scène imaginaire, le barde souffrant de fièvre, de maux de tête et d’éruptions cutanées. sur ses paumes, “comme il est dirigé par son médecin” élégant et prospère “à un bain de vapeur de mercure volatilisé. Le scénario est suivi par des détails biographiques de la vie de Shakespeare et se penche plus spécifiquement sur les problèmes médicaux de Shakespeare. Dans les chapitres «Exil’d From Light» et «Dying From the Top Down», Ross discute des diagnostics différentiels pour John Milto La cécité de n et la démence de Jonathan Swift Ses hypothèses s’accompagnent d’un bref enseignement didactique pour ceux qui n’ont pas de formation médicale.Chapitre, «Une douce brise empoisonnée est passée dans ses poumons», se concentre sur les pathologies subies par les membres de la famille Brontë. Dans ce chapitre, comme dans de nombreux autres chapitres, Ross explore les possibilités de maladie psychiatrique dans la vie des auteurs et suggère que l’étrangeté et le manque de compétences sociales d’Emily Brontë pourraient s’expliquer par le syndrome d’Asperger. – Nathanial Hawthorne, Herman Melville, William Butler Yeats, Jack London, James Joyce et George Orwell, respectivement, combinent également historique avec des conjectures sur ce qui pourrait avoir causé les maladies de ces écrivains Le chapitre Melville a probablement l’un des diagnostics différentiels les plus intéressants, en supposant que Melville a souffert de la spondylarthrite ankylosante, et le cha London Pter est rempli de bouts fascinants sur un homme intéressant. Tout au long du livre, Ross dit que la souffrance des écrivains est intrinsèque à la grandeur de leurs œuvres cancer du col de l’utérus. Par exemple, dans le chapitre sur John Milton, Ross écrit: «Sans l’humilité de la maladie, et la défaite, Milton n’aurait jamais jugé nécessaire de justifier les voies de Dieu aux hommes “Dans le chapitre sur Hawthorne, il demande,” Paxil ou Zoloft avait été disponible au XIXe siècle, aurions-nous encore la lettre écarlate “Bien que cette La suggestion n’est peut-être pas nouvelle, elle est peut-être renforcée par les détails spécifiques de la souffrance qu’un écrivain médical peut fournir. Le tremblement de Shakespeare et la toux d’Orwell sont une exploration intéressante de la vie médicale de ces écrivains célèbres. ; cependant, il aurait pu bénéficier de chapitres introductifs et conclusifs plus complets qui définissaient mieux l’objectif du livre et expliquaient aux lecteurs pourquoi ces auteurs, en particulier, avaient été choisis. L’article original sur Shakespeare publié dans cette revue propose un diagnostic dans un homme et défend cette hypothèse pour un public médical Le livre, cependant, cherche à élargir le lectorat et le sujet, et le manque de profondeur qui en résulte va probablement frustrer les cliniciens et les historiens. Lire ce livre a l’air de manger d’un smorgasbord ; à la fin, on souhaite un menu plus simple avec plus d’attention sur un plus petit nombre d’articles. Néanmoins, c’est un repas savoureux qui pourrait inspirer d’autres lectures dans les biographies de ces écrivains. Le sujet est fascinant et Ross réussit à plus

Remarques

Déni de responsabilité Les constatations et conclusions de ce rapport sont celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement la position officielle des Centres de contrôle et de prévention des maladies. Conflits d’intérêts potentiels L’auteur certifie qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts potentiel. L’auteur a soumis le formulaire ICMJE. Conflits d’intérêts Les conflits que les éditeurs jugent pertinents pour le contenu du manuscrit ont été divulgués