Home >> Les mêmes libéraux indignés par la chasse au trophée Les éléphants sont ravis du meurtre de bébés de troisième trimestre dans l’utérus

Les mêmes libéraux indignés par la chasse au trophée Les éléphants sont ravis du meurtre de bébés de troisième trimestre dans l’utérus

Thursday, May 10th, 2018 | Alain | Gestion de la douleur

Ces derniers jours, l’administration du président Donald Trump a suscité la controverse – encore une fois – lorsque la Maison-Blanche a décidé de lever l’interdiction des États-Unis sur l’importation de carcasses de gros gibier comme les éléphants d’Afrique.

Après que la gauche ait explosé dans l’indignation, Trump a juré de laisser l’interdiction en place pendant que lui et d’autres dans son administration l’examinaient.

Cela dit, la nature de l’indignation ainsi que les attitudes politiques et les priorités morales de ceux qui s’opposaient le plus à la levée de l’interdiction ont attiré le plus l’attention des partisans de l’administration.

Comme l’a noté Matt Walsh pour The Daily Wire, ceux qui sont contrariés par la levée de l’interdiction ont le moindre problème avec le financement gouvernemental continu de l’avortement, ce qui signifie qu’ils préfèrent défendre un animal plutôt que la vie d’un autre être humain.

“Personnellement, je ne me soucie pas beaucoup de la chasse aux trophées de toute façon. Je pense que cela aide probablement les efforts de conservation à l’entraver, mais c’est peut-être un peu bizarre de garder la tête tranchée d’un éléphant comme un trophée. Peu importe. Tout le monde a son propre goût dans la décoration intérieure, je suppose », écrit-il.

Notant que la réponse de Trump a été rapide en réaction à l’indignation unifiée, Walsh a dit que les Américains pouvaient faire quelque chose quand ils agissaient d’une manière bruyante et unifiée. Mais c’est dommage que nous n’arrivions pas à obtenir une réponse favorable à la fin de l’avortement.

“Quand assez d’entre nous parlent, les choses arrivent. Nous obtenons une réponse pyélonéphrite. C’est juste dommage que nous soyons plus désireux de parler des éléphants morts que des bébés morts “, écrit-il.

Cela ne devrait pas être si difficile, souligne-t-il. Après tout, le gouvernement fédéral tout entier est actuellement dirigé par des républicains, qui étaient autrefois le «parti pro-vie». Le GOP contrôle les deux chambres du Congrès et il y a un président républicain plutôt conservateur. Et pourtant, le financement de Planned Parenthood, la plus grande usine d’avortement du pays, reste intact après presque un an de contrôle républicain complet sur les cordons de la bourse du gouvernement fédéral.

Qui plus est, Walsh dit qu’à l’heure actuelle, «il n’y a aucun signe» que la pratique actuelle de financement des avortements «cessera» au cours de l’année financière à venir.

“Planned Parenthood reçoit 500 millions de dollars par an pour aider à financer une opération qui abat plus de 300 000 êtres humains sur une période de 12 mois”, écrit-il. “Ils n’ont même pas vu une petite réduction de salaire avec notre parti” pro-vie “en charge.”

Selon Walsh, l’une des plus grandes objections à la chasse au gros gibier est que les chasseurs coupent souvent leurs proies en morceaux, en défenses, etc., qui servent à accrocher des trophées aux murs.

Eh bien, Planned Parenthood “sait aussi une chose ou deux sur la coupe”, “couper leurs victimes en petites parties, tout comme les chasseurs avec les éléphants, et de vendre les bits de la prime pour le profit.”

Comme l’a rapporté Natural News en juillet 2015, les employés et les dirigeants de Planned Parenthood ont été filmés par le Centre pro-vie pour le progrès médical qui négocie le prix des pièces de bébé avortées avec ses membres, se faisant passer pour une fausse société de biotechnologie. (Connexes: Les pièces de bébés avortés sont maintenant vendus pour des expériences «scientifiques» par une entreprise de plusieurs millions de dollars.)

“Le Center for Medical Progress a obtenu une publicité pour les cliniques Planned Parenthood de StemExpress, LLC, l’un des principaux acheteurs de tissus foetaux avortés Planned Parenthood. Ce dépliant annonce 4 fois différentes les avantages financiers que les cliniques de planification familiale peuvent recevoir en fournissant des tissus fœtaux, avec les mots: «Financièrement rentable», «Bénéfices financiers», «bénéfice financier pour votre clinique,» croissance fiscale de votre propre clinique. “La publicité est soutenue par la directrice médicale de Planned Parenthood, Dorothy Furgerson”, a déclaré l’organisation dans une déclaration à l’époque.

“Rien de tout cela est standard dans le domaine médical grand public, mais il est standard dans tout le domaine de l’avortement insulaire et non responsable de Planned Parenthood.”

Lorsque cette pratique horrible a été révélée, les républicains ont juré à l’époque de défrayer Planned Parenthood une fois pour toutes. Bien sûr, ils ne pouvaient pas le faire tant que l’amant de l’avortement Barack Obama était président.

Il n’est plus président. Donald Trump est, et Trump a dit qu’il signerait un projet de loi sur les dépenses budgétaires qui coupe le financement PP.

Ainsi, alors que suffisamment d’Américains sont indignés par la chasse aux éléphants pour agir sur la question, pourquoi ne pouvons-nous pas obtenir le PP sans financement alors que la plupart d’entre nous sommes aussi indignés par l’avortement?

J. D. Heyes est également l’éditeur de TheNationalSentinel.com.