Home >> Répondre

Répondre

SIR-Nous apprécions les commentaires des Drs Leinonen et Mäkelä et la possibilité d’y répondre Comme ils le disent, l’isolement des IC complexes immuns circulants peut être une affaire délicate Nous avons initialement conçu notre étude pour examiner plusieurs techniques d’isolation et, en particulier , pour comparer la méthode du Dr Leinonen avec la nôtre Bien que nous pensions que notre méthode, moins rigoureuse, produirait un produit exempt d’IgG sériques, nous avons constaté que ce n’était pas le cas et que toutes les méthodes produisaient un certain niveau contraception. Il est intéressant de noter que c’est la raison pour laquelle, dans notre travail sur les CI circulants dans la syphilis secondaire , nous avons pensé qu’il était essentiel de démontrer la présence d’antigène tréponémique pour prouver que les CI étaient isolés. Dans une population où l’anticorps est prévalent, la présence de l’antigène doit être démontrée afin d’être relativement certain qu’une fraction contient vraiment des CI Nous n’avons pas pu démontrer un tel antigène dans le CI Nous avons isolé des patients avec une pneumococcie avérée Les rapports d’études vaccinales sont précisément ce qui nous a motivés à faire notre étude. Si la pneumonie pneumococcique peut être diagnostiquée de manière fiable par la détection d’anticorps anti-pneumolysine dans les CI, La population des Finlandais et des Suédois affiche des taux de prévalence de population par an parmi les Finlandais plus âgés et en bonne santé, par rapport aux cas par an aux États-Unis , et les cas par Nous sommes préoccupés par le fait que ces données sont compatibles avec un surdiagnostic de pneumococcie en raison de la détection faussement positive d’anticorps contre la pneumolysine dans les CI Nous reconnaissons, bien sûr, que notre interprétation peut être erronée, et nous apprécions l’occasion de répondre à nos amis et collègues, Drs Leinonen et Mäkelä