Home >> Une nouvelle étude confirme que les pesticides néoniques de Bayer détruisent les pollinisateurs d’abeilles … mais l’EPA ne fait rien

Une nouvelle étude confirme que les pesticides néoniques de Bayer détruisent les pollinisateurs d’abeilles … mais l’EPA ne fait rien

Une nouvelle étude a confirmé que les pesticides néonicotinoïdes – également connus sous le nom de «néonics» qui sont chimiquement liés à la nicotine – nuisent à la fois aux abeilles domestiques et aux abeilles sauvages, comme l’a rapporté la BBC. Les chercheurs ont constaté que l’exposition aux produits chimiques diminuait la survie des ruches d’abeilles pendant l’hiver, tandis que les bourdons et les abeilles solitaires produisaient moins de reines.

L’étude, la plus vaste à ce jour, a mesuré 2 000 hectares à travers le Royaume-Uni, l’Allemagne et la Hongrie et a été mise en place pour établir les impacts des pesticides. Il a été dirigé par Richard Pywell, professeur au Centre d’écologie et d’hydrologie de l’Oxfordshire et a été publié dans Science.ScienceMag.org.

Pywell a déclaré qu’il était nécessaire d’entreprendre une expérience réaliste à grande échelle pour représenter les effets des néonicotinoïdes sur les pollinisateurs dans le monde réel.

Les abeilles ont été exposées à des graines de colza semées en hiver non traitées et à deux types de colza traités – le clothiandien de Bayer et le thiaméthoxame de Syngenta.

Les résultats ont montré que des concentrations plus élevées de résidus de néonicotinoïdes dans les nids ont entraîné une diminution du nombre de reines d’abeilles mellifères au Royaume-Uni, en Allemagne et en Hongrie.

Un type de néonicotinoïde appelé imidaclopride, qui n’a pas été utilisé dans l’étude, a également été trouvé dans les nids d’abeilles sauvages. Les chercheurs ont déclaré que la présence de ce pesticide a montré que les produits chimiques persistent dans l’environnement malgré l’interdiction des néonicotinoïdes en 2013 en Europe.

Pour les abeilles mellifères, les scientifiques ont conclu qu’aux États-Unis et en Hongrie, l’exposition aux néonicotinoïdes signifiait que les ruches risquaient de disparaître au cours de l’hiver. Pendant ce temps, aucun effet néfaste sur les abeilles mellifères hivernantes n’a été constaté en Allemagne.

Une autre étude publiée dans la même revue portait sur les régions productrices de maïs du Canada et a révélé que les abeilles ouvrières exposées aux néonicotinoïdes avaient une durée de vie plus courte et étaient plus susceptibles de perdre définitivement des reines.

“Nous avons montré pour la première fois des effets négatifs des pansements de graines enrobés de néonicotinoïdes sur les abeilles et nous avons également montré des effets négatifs similaires sur les abeilles sauvages”, a déclaré Pywell à BBC News.

Il a également dit que c’est important parce que «de nombreuses cultures dans le monde sont pollinisées par les insectes et sans pollinisateurs, nous aurions du mal à produire certains aliments».

Cependant, des questions sur la question de savoir si la recherche en laboratoire représentait ce qui se passait dans un environnement plus large ou si les résultats d’études sur le terrain relevaient simplement une simple association entre les pesticides et les impacts des abeilles plutôt que la causalité directe restent sans réponse.

Apparemment, la multinationale allemande de produits chimiques et pharmaceutiques Bayer – un important producteur de néonicotinoïdes et un commanditaire partiel de l’étude – a dénoncé les résultats de l’étude. Il a dit que les résultats n’étaient pas concluants et il croyait toujours que les pesticides ne nuisent pas aux abeilles.

La société a déclaré sur son site web qu’aucun effet indésirable sur les colonies d’abeilles n’a été observé … lorsqu’ils ont été exposés aux néonicotinoïdes et qu’une autre étude, cette fois en provenance des États-Unis, a révélé que les néonicotinoïdes étaient peu susceptibles d’être une cause de pertes de colonies d’abeilles. “

La société agroalimentaire suisse de Bâle, Syngenta, un autre fabricant néonien et un des commanditaires de l’étude, a déclaré que les résultats de l’étude récente étaient précieux mais variables et ont mis en évidence les résultats obtenus en Allemagne. La BBC a cité la compagnie disant que “les impacts des néonicotinoïdes peuvent être minimes” si les ruches d’abeilles et la santé des pollinisateurs s’améliorent.

“Alors que les résultats de cette étude à grande échelle signalent des impacts variables de l’exposition aux néonicotinoïdes … l’image globale montre des impacts négatifs appréciables sur ces pollinisateurs importants au cours de cette étude”, Nigel Raine, professeur à l’Université de Geulph au Canada, dit la BBC.

Jennifer Sass, scientifique senior, a écrit un blog sur le site internet de l’organisation internationale à but non lucratif basée à New York, disant que les gens devraient dire à l’EPA et à la Maison Blanche que “les abeilles ne peuvent pas se permettre d’attendre”.

Au fil des années, des études ont constamment constaté que les pesticides néonicotinoïdes sont associés à la mort des abeilles et à leur lente reproduction. (En relation: les pesticides néonicotinoïdes nuisent aux abeilles tout en ne permettant pas d’améliorer les rendements des cultures.)

En savoir plus sur les abeilles sur Bees.news.